rationalizing

HAMM: Clov!
CLOV (impatiently): What is it?
HAMM: We're not beginning to... to... mean something?

to be sincere, tényleg nagyon szeretem az Endgame-et, de nem érzem úgy, hogy kitenne egy egész szakdolgozatot az, amit momentán a tér szerepéről tudok mondani benne. azt sem hiszem, hogy két oldalt kitenne...  pedig minden olyat aláhúzok lilával, aminek akár egy kis köze van a térhez.

a "My kingdom for a nightman!" mondjuk elég izgalmasnak tűnt első ránézésre. úgyhogy kapva a jó ürügyön (hogy ne szégyelljem már annyira, hogy még nem olvastam), hamarosan elolvasom a III. Richárdot is...

ha azt a címet adom a szakdolgozatomnak, ami most épp esélyesnek látszik, akkor akár még a nyelvfilozófia is beleférhet, olyan tág. meg persze a tér is. hát nem tudom. az a baj, hogy Hamm szerint

Imagine if a rational being came back to earth, woldn't he be liable to get ideas into his head if he observed us long enough. (Voice of rational being.) Ah, good, now I see what it is, yes, now I understand what they're at!"

és  hát picit találva érzem magam.